【侨报记者高诗云12月10日纽约报道】周三（10日），备受瞩目的孙雯胡骁案迎来最终结辩日。分别代表两夫妻的辩护律师相继上阵，全力强调检方证据不足，孙雯并非外国代理人，其他罪名也就随之无从谈起。

孙雯代表律师阿贝尔(Kenneth Abell)强调，孙雯作为纽约州府的亚裔联络人，与各方交涉只是在做自己的本职工作。美台关系本就非常敏感，上一次美国总统会见台湾领导人还是在艾森豪威尔时期，距今已有六七十年。

传统上，纽约州长更是从未接见过台方官员，为何这次孙雯按惯例处理就有问题？律师指出：孙雯甚至并非唯一一名州长办公室中不建议会晤的成员，其内部工作邮件证据清晰表明，还有另外至少一位非华裔的办公室职员也曾表示“不建议”州长与台方会面。

针对孙雯伪造霍楚签名发放邀请函的指控，阿贝尔指出，孙雯在与索要邀请函的美东河南同乡会前会长张富印的聊天中，曾多次提到她仍在等待霍楚的签名。检方没有提供足够可信的鉴定证据，证明所谓的真假签名存在巨大差别，也无法证明“假”签名就是孙雯手写伪造的。

律师还指出，此案证据中包括许多聊天记录，其中来自微信的聊天内容原文大部分都是中文，在翻译成英文时并不能完全准确，导致语意发生了微妙的变化。同时，检方从各种茫茫文字记录里挑选和摘取了对自己有利的字句，呈现给陪审团，但刻意忽略了其上下文和语境背景，有断章取义之嫌。

此外，孙雯用官方工作邮件与人沟通，甚至把人邀请来自己的办公室，如果她真是外国代理人怎会如此做？她与中方的客气寒暄反而能够推翻检方对她“贪财”的叙事，被检方不断拿出来说的盐水鸭不过是一个表示友谊的简单举动和文化理解。

阿贝尔强调，孙雯在纽约州政府为亚裔社区服务超过十年，她并不完美，犯过错误，可能违反过办公室规定，但这只是伦理问题，她没有犯罪。相反，她为纽约州做出了巨大贡献，疫情期间争取呼吸机、拯救生命，为此努力搞好美中关系。诚然，她希望显得自己很重要、获得认可，但这就是政治中人做的事。没有证据证明孙雯违背过纽约人的利益或听命于中国政府，她不是外国代理人。

当日下午，胡骁律师博克曼(Nicole Boeckmann)接棒继续结案陈词。她强调检方没有提供足够的直接证据，证明胡骁通过妻子的政治影响力获取商业利益，称他做龙虾等生意的收入、购买的名车豪宅奢侈品不是非法所得。

在关键的PPE合同欺诈问题上，律师指出：获得合同的High Hope公司并非孙雯表亲拥有，只是与她表亲的另一家公司Canstar有业务往来。HHP公司在得到州府合同后，按时、按量、以公平的价格成功交货，说疫情期间用回扣换合同的指控是不合逻辑的。而且，没有任何证据显示High Hope向Canstar转过钱，检方无法证明从Canstar转到孙母账户的钱是PPE合同的回扣。

至于银行欺诈和洗钱指控，律师称所谓以孙母名义开设银行账户接收的部分款项，其实是来自胡骁叔叔的“家庭支持”，是赠与的“礼物”，而礼物不需要报税，也就没有逃税。抛开礼金，检方计算欠税时也没有考虑胡骁的商业成本，他最多只是没有报告1万6000元的失业补助，这只是一个“诚实的错误”。

对于辩方论点，检察官也提出了反驳。重点在于胡骁有一本私账，上面记录了他自己与亲友各自应得的分账并追踪对方欠他的钱，其金额同PPE合同存在惊人“巧合”。检方称，这不是巧合；胡骁在疫情时卖洗手液都能赔钱，说明他没有什么商业本领，那么他能发财、得到商业机会的优势是什么？是他有个好老婆，在纽约州政府拥有权力。

本案将于周四，由法官向陪审团宣读控罪并解释相关法律。预计本周将开始陪审团审议。