【侨报讯】周二，纽约一名法官驳回了针对路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）的恐怖主义指控，但保留了州检方提出的二级谋杀罪，案件涉及联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官汤普森（Brian Thompson）的遇害案。

根据美联社报道，在书面裁决中，法官卡罗（Gregory Carro）指出，尽管这起谋杀显然不是普通的街头犯罪，但纽约法律并不认为仅因为行为受意识形态驱动就构成恐怖主义。卡罗写道，“虽然被告显然表达了对联合健康集团及整个医疗行业的敌意，但这并不意味着他的目标是‘恐吓和胁迫平民’，事实上没有证据显示这一目的。”

法官还表示，缺乏证据证明曼吉奥内意图通过恐吓或胁迫来影响政府政策，这是恐怖主义指控的另一核心要素。他还指出，联邦检方虽然拥有相关法律作为范本，但并未对曼吉奥内提出恐怖主义指控。

卡罗同时裁定，有充分证据证明曼吉奥内“以预谋和有计划的方式谋杀了汤普森”。

曼吉奥内的律师在听证后未作评论。

曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）办公室则发表简短声明称，“我们尊重法院的决定，将继续推进剩下的九项指控。”

法官将案件的审前听证会定于12月1日举行，时间正好在曼吉奥内联邦案件的下次出庭前几天。这是曼吉奥内自今年2月以来首次在州法院出庭。他身穿米色囚服，双手戴着手铐，脚踝戴着镣铐，由警察押送进出法庭。他大部分时间保持沉默，只与律师阿格尼菲洛（Karen Friedman Agnifilo）交谈。离开法庭时，他神情轻松，还挑了挑眉回应旁听席的人群。

路易吉·曼吉奥内被控枪杀联合健康保险公司首席执行官汤普森 (Brian Thompson)，于周二（2025年9月16日）在纽约曼哈顿州法院出庭。(图源：Curtis Means/Pool Photo via 美联社)

在周二的裁决中，卡罗指出，“恐怖主义”历来难以定义。他批评州检方过分强调曼吉奥内日记中的“革命无政府主义”字眼，并称其“夸大了两个词的含义，同时忽视了被告更明确的陈述，即他的目标是传播信息，赢得公众对‘医疗系统所有问题’的关注和支持。”

（编译：ZJ）