【侨报讯】美国总统唐纳德·特朗普的政府周三（7月2日）向最高法院提出请求，要求允许他解雇消费者产品安全委员会（Consumer Product Safety Commission，简称CPSC）三名现任委员。

据CBS News报道，该请求由美国司法部副总检察长约翰·索尔（D. John Sauer）提出，源于一名联邦法官本月早些时候作出的裁定：特朗普解雇三位委员——玛丽·博伊尔（Mary Boyle）、亚历山大·霍恩-萨里克（Alexander Hoehn-Saric）和理查德·特鲁姆卡（Richard Trumka Jr.）的行为违法，并阻止了相关解雇行为的生效。

这三位委员均由前总统乔·拜登任命，任期为七年。博伊尔的任期原定于今年10月结束，霍恩-萨里克将任职至2027年10月，特鲁姆卡任至2028年10月。CPSC负责制定消费品安全标准、发布召回命令并对企业提起民事诉讼。

三人在5月被通知其职位已被立即终止。根据联邦法律，总统不得“随意”罢免独立委员会委员，必须以玩忽职守或渎职为理由。此类罢免限制由国会设定，旨在保障独立机构免受政治干预。但特朗普近年来持续挑战这些限制，试图通过解雇相关机构成员来扩张总统罢免权。

三位委员被罢免后向联邦法院提起诉讼，要求恢复职务。马里兰州联邦地方法院法官马修·马多克斯（Matthew Maddox）本月早些时候裁定支持原告，使三人得以重返岗位。

马多克斯在裁决中写道：“剥夺这个五人委员会中三位委员的职权，将严重削弱其履行法定职责、维护公众产品安全利益的能力。此类风险远超被告因三位原告继续任职可能遭受的任何损害。”

随后，第四巡回上诉法院三位法官组成的小组一致驳回了特朗普政府的上诉请求，拒绝中止地方法院的裁定。

第四巡回法院法官詹姆斯·温恩（James Wynn）在简短裁决意见中写道：“三位委员的任命具有明确期限，并受法律保护，以保障委员会的独立性和党派平衡。若允许总统非法罢免他们，等于破坏这一目的，剥夺公众获得专业监管的权利。由于罢免行为违法，原告委员始终合法地担任其职务。”

这起上诉是特朗普政府第三次就总统解雇行政人员的权力向最高法院提起诉讼。特朗普政府一贯主张，总统在解雇行政官员方面应享有无限制权力。

今年5月，最高法院曾裁定允许特朗普解雇两位联邦劳工委员会成员，尽管相关法律程序仍在进行。虽然三位自由派大法官表示反对，但多数意见认为：“相较于被误解雇官员无法履行职责，允许已被解雇者继续行使行政权对政府造成的潜在伤害更大。”

索尔指出，这项5月的裁决本应使地方法院无权恢复三位CPSC委员的职务。他写道，地方法院的命令等于将控制权从特朗普总统转移到了其前任任命的三名委员手中。

他在书面请求中称：“这一对总统根据宪法第二条所享核心权力的明显挑衅，必须立即受到最高法院干预。”

索尔请求最高法院立即介入，并发布一项临时性行政中止令，以便有时间考虑他的紧急上诉请求。

委员们的律师则反对立即采取行动。他们指出，自地方法官作出有利裁决以来，三人已经重新履职近三周。特朗普政府至今未能说明，在最高法院裁定之前，让三人继续任职会造成何种实际伤害。

（编译：CSW）