【侨报讯】周四，美国一名联邦法官裁定，特朗普政府必须重新聘用在多个机构中被非法解雇的试用期政府雇员。在听证会上，法官猛烈抨击司法部，称其利用“骗局”手段，使一名关键官员逃避作证。

据the hills报道，美国地方法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）此次裁决扩大了他此前的命令，要求政府恢复所有在2月13日和14日被解雇的试用期雇员，涉及的机构包括退伍军人事务部、农业部、国防部、能源部、内政部和财政部。

该案件是众多针对特朗普政府大规模解雇试用期员工的诉讼之一。试用期员工通常是在岗位上工作一到两年的新雇员。本次解雇行动只是特朗普政府重塑联邦官僚体系的更大计划的一部分，该计划已引发数十起诉讼。

阿尔苏普法官在听证会上直接作出裁决，并批评政府撤回了一份关键证词，这份证词来自人事管理办公室（OPM）代理负责人查尔斯·埃泽尔（Charles Ezell）。法官此前要求埃泽尔出庭作证并接受盘问，但政府撤回证词后，他便无需出席。

“拜托，这就是个骗局。我告诉你们，这让我非常愤怒，” 阿尔苏普说道，“我在这家法院服务了50多年，我知道如何寻找真相。”他继续批评政府：“你们并没有帮助我找出真相，而是给了我新闻稿和骗局文件。”

埃泽尔在该案中扮演了核心角色。政府雇员工会联盟起诉称，解雇试用期雇员的决定并非由各个联邦机构做出，而是由埃泽尔和OPM统一指示，这违反了法律和权力分立原则。

阿尔苏普法官曾下令埃泽尔必须在周四的旧金山法院出庭作证，解释他的证词。然而，在法官本周一拒绝撤销埃泽尔的作证命令后，政府直接撤回了证词，以避免他出庭。

“任何提交证词的人都应该接受盘问，就像原告方的人一样。” 阿尔苏普周四表示，“这样我们才能确定你们的说法是否属实。”法官当庭对政府律师说道，“我很怀疑。我很怀疑你们有没有告诉我真相。”

不过，在听证会后期，阿尔苏普向司法部律师凯尔西·赫兰德（Kelsey Helland）表达了歉意，称自己并未指责她的不端行为，并承认她“尽力在处理这个案件”。

赫兰德回应道：“我尊敬地表示异议，我们并未提交虚假证据或撤回证据，更无意阻碍法官大人查明真相。”

尽管本次裁决是迄今为止联邦法官对特朗普政府裁员计划最严厉的限制，但该案件只是众多相关诉讼中的一个。民主党州检察长和个别联邦雇员也纷纷提起诉讼，质疑政府的大规模解雇是否合法。

阿尔苏普在作出裁决时强调：“不要把我今天的判决解读为旧金山的一名法官全面禁止政府进行人员削减。我完全不是这个意思。”

“当然，如果政府要进行裁员，那必须符合相关法律规定：包括《人员削减法案》（Reduction In Force Act）、《文职服务法案》（Civil Service Act）、宪法，以及其他可能适用的法律。” 法官表示，“政府可以裁员，但必须依法行事。”
（编译：SW）